Thị trường dự đoán đang thử giới hạn pháp lý tại châu Á nghiêm ngặt

Polymarket gần đây đã quay lại mức hoạt động từng ghi nhận trong giai đoạn bầu cử tổng thống Mỹ. Nguồn: DeFiLlama

Thị trường dự đoán vấp phải rào cản bản địa tại châu Á

Ba quốc gia châu Á — Trung Quốc, Nhật Bản và Ấn Độ — nằm trong nhóm năm nền kinh tế lớn nhất thế giới theo tổng sản phẩm quốc nội năm 2024, theo Ngân hàng Thế giới.

Ấn Độ và Trung Quốc chưa có khung pháp lý riêng xử lý thị trường dự đoán dựa trên blockchain, nhưng cả hai đều duy trì môi trường hạn chế đối với tiền số. Ấn Độ áp thuế rất nặng, trong khi Trung Quốc thực thi lệnh cấm hoàn toàn đối với các hoạt động như giao dịch và đào coin.

Hàn Quốc cũng nằm trong nhóm các nền kinh tế lớn nhất thế giới ở vị trí thứ 12 và thường được xem là một trong những thị trường crypto bán lẻ sôi động nhất. Đồng won Hàn Quốc là một trong hai đồng tiền pháp định có khối lượng giao dịch toàn cầu lớn nhất, theo Kaiko.

KRW là đồng tiền pháp định được giao dịch nhiều nhất trên thị trường crypto trong quý I/2024. Nguồn: Kaiko

“Thị trường dự đoán có thể là một cơ hội rất lớn tại thị trường Hàn Quốc,” ông Heechang Kang, Đồng sáng lập công ty nghiên cứu Four Pillars, nói với Cointelegraph.

“Nhưng tôi nghĩ nhiều thị trường dự đoán đang gặp khó trong việc thu hút người dùng vì phần lớn các dự đoán của họ tập trung vào các chủ đề phương Tây.”

Nhật Bản cũng đối mặt với các thách thức tương tự về bản địa hóa, khi rào cản ngôn ngữ và sự thiếu vắng các sự kiện mang tính khu vực làm hạn chế khả năng mở rộng chấp nhận. Khoảng trống đó đã tạo ra cơ hội cho các nền tảng có nguồn gốc từ châu Á.

Các thị trường dự đoán xuất phát từ khu vực, như PredicXion, đang nỗ lực bản địa hóa nội dung bằng cách tập trung vào các sự kiện đặc thù của khu vực.

Các thị trường của PredicXion tập trung vào những sự kiện quen thuộc với giới đầu tư nhỏ lẻ tại châu Á. Nguồn: PredicXion

Tuy nhiên, nhà sáng lập kiêm CEO Andy Cheung cho biết các quy định cờ bạc tại địa phương ở những thị trường trọng điểm vẫn là một “mối lo ngại đáng kể”.

“Tại các khu vực tài phán này, nhà chức trách thường xếp các hoạt động liên quan đến việc đặt cược vào những kết quả chưa chắc chắn là cờ bạc, vốn bị hạn chế nghiêm ngặt hoặc bị cấm hoàn toàn ngoài các loại hình xổ số do nhà nước kiểm soát chặt hoặc các ngoại lệ hiếm hoi,” Cheung nói.

Lập luận cho rằng thị trường dự đoán và cờ bạc là khác nhau

Tại Trung Quốc, cờ bạc trực tuyến bị cấm nghiêm ngặt, và việc truy cập vào các nền tảng như Polymarket phần lớn bị hạn chế. Một số người dùng vượt rào bằng VPN để lách hệ thống kiểm soát internet của nước này, thường được gọi là Vạn Lý Tường Lửa, nhưng điều đó không loại bỏ rủi ro.

“Nhiều người trong ngành nhận thức rõ môi trường pháp lý nghiêm ngặt tại các khu vực này, và việc thu hút người dùng một cách quyết liệt ở đó thực sự mang theo rủi ro, không chỉ đối với nhà vận hành mà còn có thể đối với chính người dùng theo luật địa phương, vốn có thể coi việc tham gia là cờ bạc bất hợp pháp,” Cheung nói.

Các cơ quan quản lý tại Hàn Quốc và Nhật Bản đến nay cũng chưa trực tiếp xử lý các thị trường dự đoán dựa trên blockchain, và phần lớn nền tảng vẫn có thể được truy cập. Tuy nhiên, cả hai nước đều duy trì các giới hạn nghiêm ngặt đối với cờ bạc.

Tại Hàn Quốc, phần lớn hình thức cờ bạc bị cấm đối với người dân trong nước, ngoài một số ngoại lệ rất hẹp do nhà nước điều hành, và luật này cũng mở rộng sang việc tham gia trên các nền tảng ở nước ngoài. Giới chức đã tích cực truy quét các nhà vận hành cá cược trực tuyến bất hợp pháp, và trong một số trường hợp, cả chính người dùng cũng bị xử lý.

Nhật Bản có cách tiếp cận hạn chế tương tự, khi cờ bạc nói chung là bất hợp pháp ngoài các kênh được quản lý như xổ số, đua ngựa và các hệ thống đặt cược công cộng khác.

Các trò chơi kiểu máy thùng được gọi là “pachinko” là một cách lách luật để tránh chi trả tiền mặt trực tiếp tại Nhật Bản. Nguồn: James Chan/Unsplash

Điều đó khiến thị trường dự đoán rơi vào một vùng xám, nơi việc truy cập là có thể nhưng phân loại pháp lý vẫn chưa được xác định.

“Một số người cho rằng thị trường dự đoán không khác gì cờ bạc. Tôi không đồng ý với điều đó,” ông Jaewon Kim, nhà nghiên cứu tại Four Pillars và là tác giả báo cáo về thị trường dự đoán của công ty, nói.

Ông cho biết điểm khác biệt nằm ở loại đầu ra mà chúng tạo ra. Cờ bạc phần lớn là một vòng lặp khép kín, nơi người chơi đặt cược với nhà cái, với kết quả gần như không có nhiều ý nghĩa ngoài chính trò chơi. Trong khi đó, thị trường dự đoán tổng hợp kỳ vọng về các sự kiện trong thế giới thực.

“Trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, thị trường dự đoán đã thu hút được sự chú ý đáng kể và trong một số trường hợp còn chính xác hơn các cuộc thăm dò hay dự báo của chuyên gia,” Kim khẳng định.

“Khả năng phản ánh kỳ vọng tập thể đó chính là điều tạo nên khác biệt và mang lại giá trị thông tin vượt ra ngoài việc đặt cược đơn thuần.”

Một số ý kiến cho rằng tỷ lệ cược trên thị trường dự đoán chính xác hơn các cuộc thăm dò chính thức trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024. Nguồn: Polymarket

Phân loại pháp lý sẽ quyết định tương lai của thị trường dự đoán tại châu Á

Một số nền tảng dự đoán đang tiến vào châu Á với cùng công thức từng định hình giai đoạn tăng trưởng trước đây của crypto: nhắm vào nhu cầu trước, còn sự rõ ràng về pháp lý để tính sau. Khu vực này mang đến sự kết hợp hiếm có giữa quy mô, mức độ tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ và sự thiếu phát triển của các lựa chọn nội địa thay thế.

Sự căng thẳng đó đã hiện rõ ngoài thực địa. Các nền tảng có thể tiếp cận người dùng thông qua hỗ trợ ngôn ngữ và các giải pháp lách như VPN, nhưng không điều nào trong số đó giải quyết được vấn đề cốt lõi là phân loại pháp lý. Các thị trường lớn ở châu Á cũng đồng thời là những môi trường pháp lý khắt khe nhất với bất cứ thứ gì mang dáng dấp của cờ bạc.

Các thị trường dự đoán đã chủ động nhắm tới người dùng tại Trung Quốc bất chấp những rào cản trong khu vực. Nguồn: Polymarket Traders

Các bên chơi nội địa đã bắt đầu thử nghiệm ranh giới đó bằng cách điều chỉnh sản phẩm cho phù hợp với người dùng khu vực, dù Cheung cho biết các nền tảng như PredicXion đang cố tránh các “thị trường bị hạn chế nặng”.

Phần lớn các khu vực pháp lý vẫn chưa xác định liệu thị trường dự đoán có thuộc phạm vi cờ bạc hay không. Lập luận của ngành rằng thị trường dự đoán là một mô hình khác biệt càng làm tăng thêm lớp bất định.

Nếu chúng được xem là thị trường thông tin tổng hợp kỳ vọng về thế giới thực, chúng có thể cuối cùng tìm được lộ trình quản lý tương tự các công cụ tài chính. Nếu không, chúng có nguy cơ bị gộp vào các khung cờ bạc hiện hành, nơi còn rất ít dư địa để mở rộng.

Tạp chí: Hướng dẫn để sống sót qua mùa đông crypto mini này