Thị trường dự đoán đang thử thách ranh giới pháp lý tại Châu Á

Giống nhiều startup khác, các ông lớn trong ngành đã áp dụng cách tiếp cận “thà xin tha thứ còn hơn xin phép” để mở rộng quy mô.

Polymarket, một trong những nền tảng tăng trưởng nhanh nhất, hiện đã ghi nhận hơn 1 tỷ USD khối lượng giao dịch mỗi tuần. Nền tảng này đã bổ sung hỗ trợ tiếng Trung, trong khi các tân binh như PredicXion đang tập trung vào các sự kiện địa phương để thúc đẩy mức độ chấp nhận.

Nhưng bên dưới bề mặt, khu vực này bị phân mảnh và phức tạp về pháp lý, nơi khả năng tiếp cận, ngôn ngữ và quy định không phải lúc nào cũng phù hợp với tham vọng toàn cầu của ngành.

Thị trường dự đoán vấp phải rào cản địa phương tại Châu Á

Ba quốc gia Châu Á — Trung Quốc, Nhật Bản và Ấn Độ — nằm trong nhóm năm nền kinh tế lớn nhất thế giới theo tổng sản phẩm quốc nội năm 2024, theo Ngân hàng Thế giới.

Ấn Độ và Trung Quốc chưa có khung pháp lý riêng dành cho thị trường dự đoán dựa trên blockchain, nhưng cả hai đều duy trì môi trường hạn chế đối với crypto. Ấn Độ áp thuế rất nặng, trong khi Trung Quốc áp lệnh cấm hoàn toàn đối với các hoạt động như giao dịch và đào coin.

Hàn Quốc cũng nằm trong nhóm các nền kinh tế lớn nhất thế giới ở vị trí thứ 12 và thường được xem là một trong những thị trường crypto bán lẻ sôi động nhất. Đồng won Hàn Quốc thường xuyên nằm trong top 2 đồng tiền pháp định có khối lượng giao dịch toàn cầu cao nhất, theo Kaiko.

Liên quan: Các tác nhân AI có thể định hình lại hoạt động arbitrage trong thị trường dự đoán như thế nào

“Thị trường dự đoán có thể là một cơ hội rất lớn tại thị trường Hàn Quốc,” ông Heechang Kang, Đồng sáng lập công ty nghiên cứu Four Pillars, nói với Cointelegraph. “Nhưng tôi nghĩ nhiều thị trường dự đoán đang gặp khó khăn trong việc thu hút người dùng vì các dự đoán của họ chủ yếu xoay quanh những chủ đề phương Tây.”

Nhật Bản cũng đối mặt với những thách thức tương tự về bản địa hóa, khi rào cản ngôn ngữ và sự thiếu hụt các sự kiện mang tính khu vực làm hạn chế mức độ chấp nhận rộng rãi.

Khoảng trống đó đã tạo ra cơ hội cho các nền tảng có xuất xứ từ Châu Á. Những thị trường dự đoán khởi nguồn trong khu vực, như PredicXion, đang cố gắng bản địa hóa nội dung bằng cách tập trung vào các sự kiện đặc thù của khu vực.

Tuy nhiên, Nhà sáng lập kiêm CEO Andy Cheung cho biết các quy định cờ bạc địa phương tại những thị trường trọng điểm vẫn là một “mối lo ngại đáng kể.”

“Tại các khu vực pháp lý này, nhà chức trách thường phân loại những hoạt động liên quan đến việc đặt cược vào các kết quả không chắc chắn là cờ bạc, và cờ bạc bị hạn chế nghiêm ngặt hoặc cấm hoàn toàn bên ngoài các hình thức xổ số do nhà nước kiểm soát chặt chẽ hoặc một số ngoại lệ,” Cheung nói với Cointelegraph.

Lập luận cho rằng thị trường dự đoán khác với cờ bạc

Tại Trung Quốc, cờ bạc trực tuyến bị cấm nghiêm ngặt, và việc truy cập vào các nền tảng như Polymarket phần lớn bị hạn chế. Một số người dùng vượt qua kiểm soát bằng VPN để lách hệ thống kiểm duyệt internet của nước này, thường được gọi là Great Firewall, nhưng điều đó không loại bỏ rủi ro.

“Nhiều người trong ngành đều nhận thức được môi trường pháp lý nghiêm ngặt ở các khu vực này, và việc thu hút người dùng một cách quyết liệt tại đó thực sự mang theo rủi ro, không chỉ với đơn vị vận hành mà còn có thể với chính người dùng theo luật địa phương, vốn có thể xem việc tham gia là cờ bạc bất hợp pháp,” Cheung nói.

Các cơ quan quản lý tại Hàn Quốc và Nhật Bản cũng chưa trực tiếp đề cập đến các thị trường dự đoán dựa trên blockchain, và phần lớn nền tảng vẫn có thể truy cập được. Tuy nhiên, cả hai quốc gia đều duy trì những giới hạn rất nghiêm khắc đối với cờ bạc.

Tại Hàn Quốc, hầu hết các hình thức cờ bạc đều bị cấm đối với người dân trong nước, ngoại trừ một số ngoại lệ rất hạn chế do nhà nước điều hành, và luật này còn mở rộng sang cả việc tham gia trên các nền tảng ở nước ngoài. Giới chức đã tích cực truy quét các nhà vận hành cá cược trực tuyến bất hợp pháp và trong một số trường hợp là cả người dùng.

Nhật Bản áp dụng cách tiếp cận hạn chế tương tự, trong đó cờ bạc nhìn chung là bất hợp pháp nếu nằm ngoài các kênh được quản lý như xổ số, đua ngựa và các hệ thống đặt cược công cộng khác.

Liên quan: Vì sao stablecoin yên Nhật là chìa khóa cho tham vọng crypto của Nhật Bản

Điều đó đặt thị trường dự đoán vào một vùng xám, nơi việc truy cập là có thể nhưng phân loại pháp lý vẫn chưa được giải quyết.

“Một số người cho rằng thị trường dự đoán không khác gì cờ bạc. Tôi không đồng ý với điều đó,” ông Jaewon Kim, nhà nghiên cứu tại Four Pillars, người là tác giả báo cáo về thị trường dự đoán của công ty, nói với Cointelegraph.

Ông cho rằng điểm khác biệt nằm ở loại đầu ra mà chúng tạo ra. Cờ bạc phần lớn là một vòng khép kín, nơi người dùng đặt cược chống lại nhà cái, với kết quả hầu như không có ý nghĩa gì bên ngoài chính trò chơi. Trong khi đó, thị trường dự đoán tổng hợp kỳ vọng về các sự kiện trong thế giới thực.

“Trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2024, thị trường dự đoán đã thu hút được sự quan tâm đáng kể và trong một số trường hợp, còn chính xác hơn các cuộc thăm dò hoặc dự báo của chuyên gia,” Kim nhận định. “Chính khả năng phản ánh kỳ vọng tập thể đó là điều khiến chúng khác biệt và mang lại giá trị thông tin vượt ra ngoài việc cá cược đơn thuần.”

Phân loại pháp lý sẽ quyết định tương lai của thị trường dự đoán tại Châu Á

Một số nền tảng dự đoán đang tiến vào Châu Á với cùng chiến lược từng định hình giai đoạn tăng trưởng trước đây của crypto: nhắm vào nhu cầu trước và để sự rõ ràng pháp lý lại phía sau. Khu vực này mang đến sự kết hợp hiếm có giữa quy mô, mức độ tham gia của nhà đầu tư cá nhân và sự thiếu phát triển của các lựa chọn thay thế tại địa phương.

Sự căng thẳng đó đã hiện rõ trên thực tế. Các nền tảng có thể tiếp cận người dùng thông qua hỗ trợ ngôn ngữ và những cách обход như VPN, nhưng không điều nào giải quyết được vấn đề cốt lõi là phân loại pháp lý. Các thị trường lớn ở Châu Á cũng sở hữu những môi trường pháp lý ngặt nghèo nhất đối với bất cứ thứ gì có dáng dấp giống cờ bạc.

Các bên tham gia địa phương đang bắt đầu thử thách ranh giới đó bằng cách điều chỉnh sản phẩm cho phù hợp với khán giả khu vực, dù Cheung cho biết các nền tảng như PredicXion đang cố tránh những “thị trường bị hạn chế nặng nề.” Phần lớn khu vực vẫn chưa xác định liệu thị trường dự đoán có thuộc phạm vi cờ bạc hay không.

Lập luận của ngành rằng thị trường dự đoán là một loại hình khác biệt càng làm gia tăng sự bất định. Nếu chúng được xem là các thị trường thông tin tổng hợp kỳ vọng về thế giới thực, chúng có thể cuối cùng sẽ tìm được một con đường pháp lý tương tự như các công cụ tài chính.

Nếu không, chúng có nguy cơ bị gộp vào các khung quản lý cờ bạc hiện hành, vốn để lại rất ít dư địa cho tăng trưởng.

Tạp chí: Cẩm nang giúp bạn sống sót qua mùa đông crypto thu nhỏ này