Tiền lệ chưa từng có: Vợ “đánh cắp” 172 triệu USD Bitcoin của chồng

Tiền lệ chưa từng có: Vợ “đánh cắp” 172 triệu USD Bitcoin của chồng. Ảnh: CryptoRank

Một vụ tranh chấp hôn nhân tại Anh đang trở thành phép thử pháp lý hiếm có đối với hệ thống pháp luật trong kỷ nguyên tài sản số.

Tòa án Tối cao Anh đã cho phép tiếp tục xét xử vụ kiện liên quan đến cáo buộc chiếm đoạt 2.323 Bitcoin, hiện trị giá khoảng 172 triệu USD, mở ra một trong những tranh chấp tài sản số lớn nhất từng được đưa ra hệ thống tư pháp nước này.

Nguyên đơn, ông Ping Fai Yuen, cáo buộc người vợ ly thân Fun Yung Li đã sử dụng hệ thống camera CCTV trong nhà để bí mật ghi lại cụm từ khôi phục (recovery phrase) của ví lạnh, qua đó chiếm quyền kiểm soát toàn bộ số Bitcoin vào tháng 08/2023.

Tại thời điểm xảy ra vụ việc, số tài sản này chỉ có giá trị chưa tới 60 triệu USD. Đà tăng của Bitcoin trong hơn hai năm qua đã đẩy quy mô tranh chấp lên gần gấp ba, yếu tố mà chính thẩm phán cũng thừa nhận là lý do cần đưa vụ án ra xét xử sớm. Không giống tài sản truyền thống, trì hoãn pháp lý trong crypto không chỉ làm chậm tiến trình xét xử, mà còn làm thay đổi đáng kể giá trị tranh chấp.

Điểm then chốt của vụ việc nằm ở hệ thống bằng chứng mà nguyên đơn thu thập, bao gồm các đoạn ghi âm trong nhà sau khi được con gái cảnh báo. Các đoạn hội thoại cho thấy bị đơn thừa nhận việc tiếp nhận Bitcoin và thậm chí bàn đến cách xử lý số tài sản, cũng như lo ngại rủi ro liên quan đến rửa tiền. Những phát ngôn này được xem là tiệm cận mức bằng chứng tự thú.

Cùng với việc cảnh sát từng thu giữ ví cứng và seed phrase tại nơi ở của bị đơn, thẩm phán nhận định nguyên đơn có xác suất thành công rất cao nếu các cáo buộc được chứng minh tại phiên tòa chính thức. Song song đó, nguyên đơn cũng đang tìm cách xin lệnh phong toả tài sản trên phạm vi toàn cầu đối với bị đơn và các bên liên quan.

Số Bitcoin bị cáo buộc chiếm đoạt được lưu trữ trong ví lạnh Trezor, một trong những giải pháp bảo mật cao nhất hiện nay, được bảo vệ bằng mã PIN. Tuy nhiên, như tòa án nhấn mạnh, bất kỳ ai sở hữu cụm từ khôi phục 24 từ đều có thể tái tạo ví và toàn quyền kiểm soát tài sản. 

Sau khi bị chuyển đi, số Bitcoin này được phân tán qua nhiều giao dịch và hiện nằm tại 71 địa chỉ blockchain khác nhau, không liên kết với sàn giao dịch và chưa có dấu hiệu dịch chuyển kể từ cuối tháng 12/2023.

Một trong những điểm tranh luận pháp lý cốt lõi của vụ án nằm ở khái niệm “conversion” – hành vi chiếm đoạt tài sản trong luật Anh, vốn chỉ áp dụng cho tài sản hữu hình. Phía bị đơn lập luận Bitcoin không thuộc phạm vi điều chỉnh của khái niệm này. Thẩm phán đã đồng tình. Dù vậy, tòa án vẫn cho phép vụ kiện tiếp tục dựa trên các cơ sở pháp lý khác.

Với quy mô hàng trăm triệu USD và tính chất phức tạp, đây được xem là một trong những vụ tranh chấp crypto nội bộ lớn nhất từng được đưa ra tòa – không liên quan đến hacker hay sàn giao dịch, mà bắt nguồn từ quyền tiếp cận vật lý trong gia đình.

Kết quả của vụ kiện có thể tạo ra tiền lệ quan trọng cho cách các quốc gia trong xử lý tranh chấp tài sản số trong thời gian tới, đặc biệt trong bối cảnh các vụ việc tương tự ngày càng gia tăng.

Ở cấp độ rộng hơn, vụ việc cho thấy một thực tế đang dần hiện rõ công nghệ blockchain đã toàn cầu hóa tài sản, nhưng luật pháp vẫn đang vật lộn để theo kịp. Và trong khoảng trống đó, những tranh chấp như giữa ông Yuen và bà Li không chỉ là câu chuyện cá nhân, mà là dấu hiệu của một hệ thống pháp lý đang bước vào giai đoạn tái định nghĩa chính mình.

Coin68 tổng hợp