Vì sao tiền điện tử tăng giá thay vì giảm sau khi Đạo luật CLARITY thất bại?

AdminTháng 9 23, 2026
9 lượt xem
Vì sao tiền điện tử tăng giá thay vì giảm sau khi Đạo luật CLARITY thất bại?缩略图

Citigroup hạ mục tiêu giá Bitcoin và Ethereum: Có phải do Đạo luật Clarity?Citigroup hạ mục tiêu giá Bitcoin và Ethereum: Có phải do Đạo luật Clarity?

Ngày 21 tháng 9, Bitcoin đạt mức 86.000 đô la, một mức chưa từng thấy kể từ ngày 28 tháng 1. Các chuyên gia gọi đó là “ngày đầu tiên của thị trường tăng giá”, chỉ ra phản ứng khó hiểu của thị trường. Hai sự kiện được dự đoán rộng rãi sẽ gây tổn hại cho tiền điện tử, việc Đạo luật CLARITY thất bại và việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) tăng lãi suất 25 điểm cơ bản, lại trùng hợp với việc Bitcoin tăng khoảng 15% chỉ trong sáu ngày.

Vì sao tin xấu không gây ra đợt bán tháo?

Lời giải thích của nhà phân tích John Gillen dựa trên một ý tưởng đơn giản: cả hai sự kiện đều đã được phản ánh vào giá cả từ rất lâu trước khi chúng thực sự xảy ra. Thị trường dự đoán và định giá đường cong lợi suất đã khiến các nhà giao dịch cảm thấy việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) tăng lãi suất gần như là điều tất yếu, vì vậy khi điều đó xảy ra, phản ứng khá ôn hòa chứ không phải tiêu cực.

Việc Đạo luật CLARITY thất bại cũng theo logic tương tự: nhiều tuần bất ổn đã gây áp lực lên giá cả, và một khi kết quả được công bố, dù tốt hay xấu, thì áp lực đó đã biến mất.

Quan điểm sắc bén hơn của ông còn đi xa hơn. Ông lập luận rằng Đạo luật CLARITY đã âm thầm phát triển thành một đạo luật được thiết kế để bảo vệ các ngân hàng hơn là giúp đỡ tiền điện tử, khiến việc đạo luật này thất bại không phải là một trở ngại mà là điều ông gọi là “kết quả lạc quan tối đa” cho ngành công nghiệp này.

Sự can thiệp thầm lặng của SEC

Điều thú vị hơn cả là những gì ông ấy nói đã xảy ra ngay sau khi dự luật CLARITY sụp đổ. Ông ấy đã nói trước với người nghe rằng một khi sự thất bại của dự luật trở nên rõ ràng, SEC sẽ nhanh chóng hành động để lấp đầy khoảng trống, ban hành các quy định riêng để cho phép ngành công nghiệp hoạt động mà không cần chờ đợi Quốc hội. Và đúng như vậy, mọi chuyện đã diễn ra như thế.

Ông gọi phản ứng nhanh chóng của SEC là “rất lạc quan” và “rất mang tính xây dựng”, mở ra cánh cửa cho các sản phẩm và dịch vụ mới theo hướng dẫn cụ thể và khả thi hơn so với dự luật bị đình trệ trước đó.

Nơi mà động lực thực sự đang được xây dựng

Bitcoin chủ yếu giao dịch đi ngang hoặc tăng kể từ sự kiện thanh lý bán khống lớn vào tháng 8, nhưng theo ông, diễn biến mạnh hơn đang xảy ra ở các altcoin. Ethereum đã vượt qua mốc 2.700 đô la và chạm mức 2.800 đô la trong thời gian ngắn, với khả năng quay trở lại mức 3.000 đô la trong thời gian ngắn sắp tới. Sui đã tăng khoảng 30% trong 24 giờ.

Chưa phải là bong bóng, chỉ là sự trở lại bình thường

Điều đáng chú ý là bài viết vẫn giữ được sự thực tế dù có nhiều biến động. Việc Bitcoin lấy lại đường trung bình động 50 tuần không được xem là tín hiệu đột phá mà chỉ đơn giản là giá đang leo trở lại trên mức trung bình một năm của chính nó, một sự trở lại mức trung bình chứ không phải là bằng chứng cho thấy giá đang quá nóng.

Luận điểm rộng hơn là tiền điện tử đã tụt hậu so với các đợt tăng giá của các loại tài sản khác trong nhiều tháng, và động thái này phần lớn phản ánh sự bắt kịp, chứ chưa rơi vào vùng định giá quá cao. Liệu đà tăng trưởng có đưa giá vượt qua mức trung bình đó một cách đáng kể hay không vẫn là câu hỏi đang được theo dõi sát sao.

Altcoin,Bitcoin,Tổng hợp,bitcoin,đạo luật CLARITYbitcoin,đạo luật CLARITY#Vì #sao #tiền #điện #tử #tăng #giá #thay #vì #giảm #sau #khi #Đạo #luật #CLARITY #thất #bại1790151827

Các kênh thông tin của chúng tôi

Disclaimer: Thông tin trong bài viết không phải là lời khuyên đầu tư từ Coin98 Insights. Hoạt động đầu tư tiền mã hóa chưa được pháp luật một số nước công nhận và bảo vệ. Các loại tiền số luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro tài chính.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *