Chọn Ethereum, Solana hay Hyperliquid? ARK Invest chỉ ra khác biệt có thể quyết định giá trị token

AdminTháng 9 4, 2026
32 lượt xem
Chọn Ethereum, Solana hay Hyperliquid? ARK Invest chỉ ra khác biệt có thể quyết định giá trị token缩略图

SOL và XRP cho thấy mức lỗ chưa thực hiện lớn hơn so với BTC và ETHSOL và XRP cho thấy mức lỗ chưa thực hiện lớn hơn so với BTC và ETH

Ethereum giống McDonald’s với hệ thống “nhượng quyền” Layer 2

Lorenzo Valente, nhà nghiên cứu tại ARK Invest, cho rằng Ethereum, Solana và Hyperliquid không nên được xem là ba phiên bản khác nhau của cùng một mô hình Layer 1. Thay vào đó, mỗi hệ sinh thái có cách thu giữ giá trị kinh tế riêng.

Valente ví Ethereum với McDonald’s, nơi giá trị được mở rộng thông qua mô hình “nhượng quyền”.

Ethereum cho phép các đội ngũ độc lập như Arbitrum, Base và OP Mainnet xây dựng Layer 2 trên hạ tầng của mình. Cách tiếp cận này giúp Ethereum tạo ra một hệ sinh thái rất lớn nhưng theo Valente, mạng lưới thu về tương đối ít phí trực tiếp so với quy mô hoạt động diễn ra trên các L2.

Solana giữ phần lớn hoạt động trong cùng một hệ thống

Trong phép so sánh của Valente, Solana giống Chipotle khi lựa chọn mô hình tích hợp theo chiều dọc hơn.

Thay vì đẩy phần lớn hoạt động sang các mạng Layer 2 độc lập, Solana giữ nhiều giao dịch và hoạt động kinh tế trực tiếp trên mạng chính. Nhờ đó, hệ sinh thái có thể giữ lại nhiều phí và MEV hơn, tạo ra cơ chế thu giữ giá trị trực tiếp hơn Ethereum.

Tuy nhiên, điều này cũng đồng nghĩa Solana phải tự vận hành phần lớn hạ tầng và chịu nhiều hơn các rủi ro kỹ thuật, vận hành và hệ thống.

Theo Valente, lợi thế chính của Solana nằm ở việc giữ phần lớn hoạt động kinh tế “dưới cùng một mái nhà”.

Hyperliquid có chuỗi thu giữ giá trị ngắn nhất

Hyperliquid được Valente ví với In-N-Out, nhờ cấu trúc tích hợp chặt chẽ và ít tầng trung gian.

Ông đặc biệt nhấn mạnh việc Hyperliquid không phụ thuộc vào vốn VC theo mô hình truyền thống, đồng thời sử dụng phần lớn phí tạo ra để mua lại HYPE thông qua quỹ hỗ trợ của hệ sinh thái.

Theo Valente, điều này làm rút ngắn khoảng cách giữa phí người dùng trả và giá trị kinh tế quay trở lại token HYPE.

Vì vậy, trong ba mô hình được so sánh, ông đánh giá Hyperliquid có cơ chế thu giữ giá trị trực tiếp nhất.

Dù vậy, đây là cách diễn giải mô hình kinh tế của Valente, không đồng nghĩa HYPE, SOL hay ETH chắc chắn sẽ có hiệu suất giá tốt hơn chỉ vì cấu trúc thu giữ giá trị khác nhau.

Tổng hợp,bitcoin,btc,tiền ảo,tiền điện tử,tiền kỹ thuật số,tiền mã hóa,tiền sốbitcoin,btc,tiền ảo,tiền điện tử,tiền kỹ thuật số,tiền mã hóa,tiền số#Chọn #Ethereum #Solana #hay #Hyperliquid #ARK #Invest #chỉ #khác #biệt #có #thể #quyết #định #giá #trị #token1788516471

Các kênh thông tin của chúng tôi

Disclaimer: Thông tin trong bài viết không phải là lời khuyên đầu tư từ Coin98 Insights. Hoạt động đầu tư tiền mã hóa chưa được pháp luật một số nước công nhận và bảo vệ. Các loại tiền số luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro tài chính.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Bài viết cùng chủ đề: